Παρασκευή, 23 Νοεμβρίου 2007

Ιστορική Επιστολή Παραίτησης... Μήπως έχουμε ΧΟΥΝΤΑ και δέν το ξέρουμε???

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Τμήμα Επικοινωνίας

Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Αθήνα 19-11-2007

Αρ. Πρωτ. 7922

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σήμερα 19 Νοεμβρίου 2007, ο Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Δημήτριος Γουργουράκης υπέβαλε προς τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, και τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης την παραίτησή του από της θέσεώς του. Το κείμενο της παραίτησης έχει ως εξής:

Αθήνα, 19 Νοεμβρίου 2007

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, της οποίας έχω την τιμή να προΐσταμαι, έχει εκδώσει την 58/2005 απόφασή της, με την οποία επέτρεψε τη λειτουργία του συστήματος κλειστού κυκλώματος τηλεοράσεως C 4 I (293 μηχανήματα λήψης και καταγραφής εικόνας) και 49 μηχανημάτων που προϋπήρχαν, αποκλειστικώς για τη διαχείριση της κυκλοφορίας υπό προϋποθέσεις για τους λόγους που αναφέρονται εκτενώς στην αιτιολογία της.

Ειδικότερα τονίζεται ότι απαγορεύεται η χρήση του συστήματος αυτού, που είναι εγκατεστημένο στο οδικό δίκτυο του νομού Αττικής, και η χρησιμοποίηση των δεδομένων που συλλαμβάνονται μέσω αυτού και καταγράφονται για οποιοδήποτε άλλο λόγο εκτός της διαπίστωσης παραβατικών πράξεων κατά τη νόμιμη και σύμφωνα με τους όρους της αποφάσεως λειτουργίας του συστήματος. Απαγορεύεται όμως ρητώς η λειτουργία των καμερών που είναι εγκατεστημένες σε διασταυρώσεις ή οδικούς άξονες όταν σε αυτούς έχει διακοπεί η κυκλοφορία των οχημάτων, όπως κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων, διαδηλώσεων κλπ. Κατά της απόφασης αυτής ο Υπουργός Δημόσιας Τάξεως άσκησε κατά το νόμο αίτηση ακυρώσεως η οποία συζητήθηκε την 12-01-2007 και έκτοτε εκκρεμεί ενώπιον της ολομέλειας του ΣτΕ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισήγηση του συμβουλίου που έχει ήδη διατυπωθεί είναι απορριπτική της αιτήσεως. Εξάλλου με απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ απορρίφθηκε η σχετική αίτηση καθόσον με αυτή είχε συζητηθεί η αναστολή της απαγόρευσης λειτουργίας των καμερών. Προσφάτως και κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίας αυτής εκδόθηκε, μετά από ερώτημα που υπέβαλε το Αρχηγείο της Αστυνομίας η 14/2007 γνωμοδότηση του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου με την οποία επιτρέπεται η υπό την εποπτεία Εισαγγελικού λειτουργού λειτουργία του συστήματος κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης που προαναφέρθηκε σε κάθε περίπτωση, ακόμη και όταν δεν υπάρχει ή έχει απαγορευθεί η κυκλοφορία οχημάτων και κατά τη διάρκεια, δηλαδή, συγκεντρώσεων, διαδηλώσεων κλπ. χωρίς, πάντως, να καταγράφονται οι εικόνες που λαμβάνονται, παρά μόνο αν τελούνται αξιόποινες πράξεις. Η Αρχή μόνη κατά το Σύνταγμα αρμόδια να κρίνει το ζήτημα, σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, ενόψει του θέματος που ανέκυψε, γνωστοποίησε, με δελτίο τύπου που εξέδωσε, το αυτονόητο ότι η απόφασή της, αφού δεν έχει ακυρωθεί από το αποκλειστικά προς τούτο αρμόδιο Συμβούλιο της Επικρατείας, έχει το τεκμήριο της νομιμότητας και είναι, επομένως, απόλυτα ισχυρή και δεσμευτική, η παραβίαση δε των διατάξεών της συνεπάγεται τις προβλεπόμενες από το νόμο 2472/1997 διοικητικές κυρώσεις. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, έχει ήδη επιβληθεί στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξης δύο φορές η διοικητική κύρωση του προστίμου. Παρά τη σαφή, κατηγορηματική και μόνη κατά το Σύνταγμα θεμιτή αντιμετώπιση του προβλήματος από την Αρχή, το σύστημα που προαναφέρθηκε λειτούργησε με εισαγγελική εντολή. Έτσι, υπό την εποπτεία εισαγγελέων, λαμβάνονταν εικόνες από τις συγκεντρώσεις και την πορεία που έγιναν την 17-11-2007, επέτειο της αντίστασης των φοιτητών στο Πολυτεχνείο κατά τη διάρκεια των οποίων η κυκλοφορία των οχημάτων στην περιοχή των εκδηλώσεων είχε απαγορευθεί. Το γεγονός αυτό διαπιστώθηκε και από τους ελεγκτές της Αρχής που κατόπιν έγγραφης εντολής μετέβησαν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής για τον σχετικό έλεγχο, που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 19 § 1 η' του νόμου 2472/1997, όπως προκύπτει από την έκθεση που έχουν συντάξει. Με τον τρόπο όμως αυτό παραβιάστηκαν ευθέως οι διατάξεις της Αρχή που έχουν προαναφερθεί και εκ των πραγμάτων πλήττεται, κατά τη γνώμη μου, η συνταγματικώς κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της και μειώνεται το κύρος της, το οποίο έχω, ως εκ της θέσεώς μου, υποχρέωση να υπερασπίζομαι και να προστατεύω. Το χρέος αυτό είναι πρόδηλο ότι δεν μπορώ να εκπληρώσω όταν αποδυναμώνονται οι αποφάσεις της. Επομένως και δοθέντος ότι δεν υπάρχει άλλος νόμιμος τρόπος αντίδρασης υποβάλω σε εκδήλωση διαμαρτυρίας την παραίτησή μου από τη θέση του Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, που η πολιτεία μου εμπιστεύτηκε.

Με ιδιαίτερη προς το πρόσωπό σας εκτίμηση και τιμή.

Δημήτριος Γουργουράκης
ε.τ Αντιπρόεδρος. Αρείου Πάγου

Την παραίτησή του επίσης υπέβαλε και ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κ. Χρήστος Παληοκώστας, το κείμενο της οποίας έχει ως εξής:

Προς
Τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων και
Τον κ. Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Αθήνα 19-11-2007

Συμμεριζόμενος ανεπιφύλακτα τους αναφερόμενους στο κείμενο της παραιτήσεως του Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα λόγους, στους οποίους και αναφέρομαι προς αποφυγήν περιττών επαναλήψεων, υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση μου ως Αναπληρωτή Προέδρου της Αρχής.

Χρήστος Παληοκώστας
Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Τέως Αρεοπαγίτης

Τέλος τις παραιτήσεις τους υπέβαλαν τα τακτικά μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Φίλιππος Δωρής Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Νικόλαος Φραγκάκης Δικηγόρος και τα αναπληρωματικά μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Γραμματή Πάντζιου Καθηγήτρια ΤΕΙ Αθηνών και Χρήστος Πολίτης Δικηγόρος. Το κείμενο της παραίτησης των οποίων έχει ως εξής:

Αθήνα 19 Νοεμβρίου 2007

Προς τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνω
και τον κ. Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Θεωρώντας χρέος μας τη διαφύλαξη της ανεξαρτησίας και του κύρους της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, υποβάλλουμε την παραίτησή μας, συμμεριζόμενοι πλήρως το σκεπτικό της παραίτησης του Πρόεδρου της Αρχής. Με τη στηριζόμενη στη γνωμοδότηση του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου παραβίαση από την Αστυνομία της απόφασης της Αρχής για τους όρους λειτουργίας των καμερών σε δημόσιους χώρους την 17 η Νοεμβρίου 2007, πλήττεται η Αρχή στο θεσμικό της ρόλο, και μάλιστα κατά τρόπον αντίθετο και προς το περιεχόμενο της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είχε απορρίψει την αίτηση αναστολής της λειτουργίας των καμερών. Με τέτοιες παραβιάσεις θεωρούμε ότι η Αρχή δεν μπορεί να επιτελέσει το έργο που της έχει ανατεθεί από το Σύνταγμα, το οποίο συνίσταται στην αποτελεσματική προστασία των ατομικών δικαιωμάτων του πολίτη, μεταξύ των οποίων και εκείνου της κατά το Άρθρο 11 του Συντάγματος ελευθερίας των συναθροίσεων.

Φίλιππος Δωρής, τακτικό μέλος
καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Νίκος Φραγκάκης, τακτικό μέλος της Αρχής
δικηγόρος

Γραμματή Πάντζιου, αναπλ. μέλος της Αρχής
καθηγήτρια ΤΕΙ Αθηνών

Χρήστος Πολίτης, αναπλ. μέλος της Αρχής
δικηγόρος

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Αθήνα 20-11-2007

Σήμερα 20 Νοεμβρίου 2007, το μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Αγάπιος Παπανεοφύτου υπέβαλε προς τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, και τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης την παραίτησή του από της θέσεώς του. Το κείμενο της παραίτησης έχει ως εξής:

Αθήνα, 20 Νοεμβρίου 2007

Προς τον Πρόεδρο της Βουλής
Και τον Υπουργό Δικαιοσύνης
Κοιν. Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Η βιντεοσκόπηση της πορείας του Πολυτεχνείου από τις αστυνομικές δυνάμεις στις 17 Νοεμβρίου και συνακόλουθα η παρακολούθηση των συμμετεχόντων (νεολαίας και εργαζομένων) στη διαδήλωση, κατόπιν αδείας του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, στα πλαίσια της προηγηθείσης γνωμοδότησής του είναι απόρροια του σταθερού πολιτικού προσανατολισμού της κυβέρνησης στη συρρίκνωση δημοκρατικών και συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων.

Τα επιχειρήματα των κυβερνήσεων που προβλήθηκαν στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων τα προηγούμενα χρόνια, προκειμένου να χορηγήσει την άδεια λειτουργίας των καμερών, αποδεικνύεται ότι ήταν προσχηματικά και στόχευαν στη νομιμοποίηση της χρήσης τους και για σκοπούς που προσβάλλουν τα δημοκρατικά δικαιώματα.

Πρόκειται για μια πολιτική που προωθείται από τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε, μεταξύ άλλων, με την μορφή νόμων για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας είτε με τη συγκέντρωση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων από τις υπηρεσίες της Ε.Ε., στο όνομα της ασφάλειας και της καταπολέμησης της εγκληματικότητας.

Η παραβίαση της σαφούς απαγόρευσης λειτουργίας των καμερών κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων που είχε τεθεί με την υπ' αριθμ. 58/2005 απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων είναι πολιτική πράξη που επιβεβαιώνει τις κυβερνητικές προθέσεις. Η παρέμβαση της Δικαιοσύνης, μέσω του εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, με την οποία παρακάμπτεται ευθέως η ανωτέρω απόφαση της Αρχής, πλήττει άμεσα την συνταγματικώς κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της και ασφαλώς μειώνει το κύρος της.

Ο τρόπος αντιμετώπισης από την κυβέρνηση, μέσω του Υπουργού Δικαιοσύνης, της παραίτησης του προέδρου της Αρχής και μελών της επιβεβαιώνει, πέραν κάθε αμφισβήτησης, ότι συμπλέει με τη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Κατά συνέπεια συνεργεί στην αποδυνάμωση της λειτουργίας της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και παράλληλα υιοθετεί πρακτικές που αμφισβητούν καίρια τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της Αρχής.

Ενόψει αυτών αισθάνομαι υποχρεωμένος να υποβάλλω αρμοδίως την παραίτησή μου από τη θέση του τακτικού μέλους της ανωτέρω Αρχής εκτιμώντας ότι τα πολιτικά δεδομένα που διαμορφώνει ή υιοθετεί η κυβερνητική πολιτική υποσκάπτουν σοβαρά τη λειτουργία της Αρχής

Αγάπιος Παπανεοφύτου

Επίκουρος Καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου
Τακτικό Μέλος της
Αρχής Προστασίας Δεδομένων

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Σχετικά άρθρα - δημοσιεύσεις:
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
http://sgial.pblogs.gr/2007/11/epta-apo-ta-melh-den-paraiththhkan.html

"Παραιτήθηκε ο πρόεδρος της αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων και 6 ακόμα μέλη της, γιατί η αστυνομία κατέγραψε με κάμερες την πορεία του Πολυτεχνείου. Το γεγονός δε θα είχε και πολύ σημασία αν δεν ήταν η πρώτη παραίτηση λόγω ευθιξίας τα τελευταία 1800 χρόνια στη χώρα μας."

Εδώ θα κάνω ένα μικρό σχόλιο προσθήκη: Αγαπητέ Σταύρο Γιαλαμά: Τυχαία έπεσα πάνω στο :

http://www.ypee.gr/gr/enhmerosi/deltiatypou2007/121007.htm

και πιστεύω οτι άν πρόκειται για παραίτηση επίσης λόγω ευθιξίας, νομίζω οτι τον αδικούμε τον πρώην υπάλληλο της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων (Υ.Ε.Ε.) Νομίζω οτι θα έπρεπε να επικοινωνήσουμε μαζί του για να μας εξηγήσει άν παραιτήθηκε ή όχι και άν ναι για ποιούς λόγους... Γιατί θα έχει πολύ πλάκα άν έχει σχέση με τις παραιτήσεις των Μελών της Α.Π.Δ.Π.Χ....
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Επιπτώσεις 1
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=84734480
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Επιπτώσεις 2
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=15617576
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ΟΜΑΔΙΚΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ-ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΡΥΦΕΣ ΚΑΜΕΡΕΣ

Αρχή άνδρα δείκνυσι

Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Σε πρωτοφανή παραίτηση διαμαρτυρίας με πολλαπλούς αποδέκτες -κυβέρνηση, Δικαιοσύνη, ΕΛ.ΑΣ.- εξωθήθηκε ο πρόεδρος και πέντε μέλη της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, καταγγέλλοντας ότι, παρά την απαγόρευση της Αρχής, οι κάμερες της ΕΛ.ΑΣ. παρακολουθούσαν την πορεία του Πολυτεχνείου για την πρόληψη τυχόν βίαιων επεισοδίων, με την πλήρη κάλυψη του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά.
Η παραίτηση-βόμβα που δρομολογήθηκε την περασμένη Παρασκευή κατά την αδιέξοδη συνάντηση Γουργουράκη-Σανιδά και οι καταγγελίες που τη συνοδεύουν αφήνουν έκθετη την κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη και πυροδοτούν τις έντονες αντιδράσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά και των κομμάτων της
Αριστεράς.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Αποκάλυψη

Ο μέχρι χθες πρόεδρος της Αρχής Δ. Γουργουράκης με επιστολή του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης αποκαλύπτει ότι παραβιάστηκε η απόφαση της Αρχής που απαγορεύει την παρακολούθηση με κάμερες των διαδηλώσεων και πορειών (ενώ εκκρεμεί η υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας), με αποτέλεσμα να πλήττεται η συνταγματικώς κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της και να μειώνεται το κύρος της, το οποίο έχει υποχρέωση να υπερασπίζεται και να προστατεύει. «Το χρέος αυτό, τονίζει, είναι πρόδηλο ότι δεν μπορώ να εκπληρώσω όταν αποδυναμώνονται οι αποφάσεις της. Δεν υπάρχει άλλος νόμιμος τρόπος αντίδρασης, υποβάλλω σε εκδήλωση διαμαρτυρίας την μου».

Κυβερνητικοί κύκλοι επιχείρησαν να υποβαθμίσουν την παραίτηση και τις καταγγελίες μιλώντας για ηρωική έξοδο του κ. Γουργουράκη, του οποίου θύμιζαν με νόημα ότι είχε λήξει η θητεία. Είναι σαφές ότι δέχτηκαν με ανακούφιση την παραίτηση καθώς αποφάσεις της Αρχής είχαν εκθέσει την κυβέρνηση (δύο φορές πρόστιμα στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης για τις κάμερες κ.ά.), η οποία προχωρεί -έστω και με πολύμηνη καθυστέρηση- στην αντικατάσταση του παραιτηθέντος προέδρου. Εντονα ακούγονται τα ονόματα του πρώην εισαγγελέα του Α.Π. Δ. Λινού και του πρώην αρεοπαγίτη Μιχ. Μαργαρίτη, γνωστού ως προέδρου στη δίκη της 17Ν.

Ο αρμόδιος υπουργός Δικαιοσύνης Σωτ. Χατζηγάκης, αποφεύγοντας να αναφερθεί στην ουσία, ότι πράγματι παραβιάστηκε για τρίτη φορά από την ΕΛ.ΑΣ. η απόφαση της Αρχής, δηλώνει ότι δεν συμμερίζεται τους λόγους της παραίτησης και επικαλείται τις διαβεβαιώσεις των εισαγγελέων που είχαν την εποπτεία της ηλεκτρονικής παρακολούθησης ότι «δεν έλαβε χώρα ούτε συλλογή ούτε επεξεργασία οιουδήποτε στοιχείου που εμπεριέχει προσωπικά δεδομένα».


Αναφερόμενος δε στην εισαγγελική γνωμοδότηση εκτιμά ότι δεν έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση της Αρχής αλλά τη συμπληρώνει (!) με σκοπό «τον εντοπισμό των δραστών ενδεχόμενων εγκληματικών πράξεων κατά τη διάρκεια δημοσίων συναθροίσεων και την τήρηση της νομιμότητας στο πλαίσιο του κράτους δικαίου».
Σύγκρουση

Δεν παραλείπει, στο πλαίσιο της ανοιχτής σύγκρουσης της κυβέρνησης με τις ανεξάρτητες αρχές, να τονίσει ότι δεν βρίσκονται υπεράνω του Συντάγματος και της δικαστικής εξουσίας.

Η παραίτηση του κ. Γουργουράκη δρομολογήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε», την περασμένη Παρασκευή όταν ο ίδιος επισκέφθηκε τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γ. Σανιδά, με αποκλειστικό θέμα συζήτησης την πορεία του Πολυτεχνείου.

Κατά τη συνάντηση διαπιστώθηκε πλήρης διάσταση απόψεων μεταξύ των δύο ανδρών με σημείο αιχμής την εισαγγελική γνωμοδότηση, η οποία, όπως είναι γνωστό, επιτρέπει τη λειτουργία των καμερών σε διαδηλώσεις για την καταγραφή επεισοδίων. Ετσι, όταν την επόμενη ημέρα ο πρόεδρος της Αρχής έδωσε εντολή στους ελεγκτές να μεταβούν στη ΓΑΔΑ διαπίστωσαν το αναμενόμενο. Οπως αναφέρει ο ίδιος στην επιστολή του:

-Παρά τη σαφή, κατηγορηματική και μόνη κατά το Σύνταγμα θεμιτή αντιμετώπιση του προβλήματος από την Αρχή, το σύστημα λειτούργησε με εισαγγελική εντολή. Λαμβάνονταν εικόνες από τις συγκεντρώσεις και την πορεία κατά τη διάρκεια των οποίων η κυκλοφορία των οχημάτων στην περιοχή των εκδηλώσεων είχε απαγορευθεί.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Ο αρχηγός

Μάλιστα, όταν οι ελεγκτές ρώτησαν τον αρχηγό της Αστυνομίας γιατί καταγράφουν οι κάμερες τους διαδηλωτές, φέρεται ότι τους απάντησε ότι «παρακολουθούν με εισαγγελική παραγγελία την κυκλοφορία και τους πεζούς». Στην εύλογη απορία τους ότι η κυκλοφορία έχει διακοπεί, έλαβαν την ίδια στερεότυπη απάντηση.

Ο κ. Γουργουράκης (μαζί του παραιτήθηκαν ο αναπληρωτής αντιπρόεδρος Χρ. Παληοκώστας και τα τακτικά μέλη Φ. Δωρής, Ν. Φραγκάκης και τα αναπληρωματικά Γρ. Πάντζιου και Χρ. Πολίτης) υπενθυμίζει ότι η Αρχή είναι μόνη αρμόδια να κρίνει το ζήτημα των καμερών και μέχρι να αποφανθεί το Συμβούλιο της Επικρατείας, στο οποίο εκκρεμεί η υπόθεση, η απόφασή της για τη λειτουργία των καμερών μόνον για τη διαχείριση της κυκλοφορίας είναι δεσμευτική και απόλυτα ισχυρή.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου

Ανεπίτρεπτη ανάμιξη

Δεν έχει κανείς παρά να χαιρετίσει τη γενναία πράξη του προέδρου, ο οποίος έμπρακτα υπερασπίστηκε με αυτό τον τρόπο το κύρος και την ανεξαρτησία μιας ανεξάρτητης Αρχής.

Σε ένα κράτος δικαίου που διέπεται από την αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, όλες οι εξουσίες οφείλουν να ενεργούν στο πλαίσιο και μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων που τους έχουν ανατεθεί.
Επιπλέον, η μια εξουσία ή Αρχή δεν δικαιούται να παρεμβαίνει, ούτε να αμφισβητεί ούτε βέβαια μπορεί να ακυρώνει ή να αποδυναμώνει τις αρμοδιότητες ή τις αποφάσεις μιας άλλης εξουσίας.

Από τη θεμελιώδη συνταγματική αυτή αρχή διέπεται και η άσκηση της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας του εισαγγελέα του ΑΠ, ο οποίος με τη γνωστή του γνωμοδότηση όχι μόνον αναμίχθηκε ανεπίτρεπτα στο έργο μιας συνταγματικής αρχής, αλλά εκφράστηκε απέναντί της με όρους ανοίκειους σε δικαστικό λειτουργό που οφείλει να σέβεται τη νομιμότητα και μάλιστα τη συνταγματική.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Υπουργός: Εκαναν την ανάγκη φιλοτιμία

Ευθείες βολές κατά των παραιτηθέντων μελών της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα από τον υπουργό Δικαιοσύνης, χθες, στη Βουλή.

Ο Σωτήρης Χατζηγάκης, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Αχιλλέα Κανταρτζή για τις κάμερες, υποστήριξε ότι η Ανεξάρτητη Αρχή με ανακοίνωσή της ανέφερε πως η λειτουργία των καμερών δεν απαγορεύει τη μαγνητοσκόπηση αξιόποινων πράξεων και των δραστών τους. «Η Αρχή, που παραιτήθηκε κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία, έχει ομολογήσει πως οι κάμερες μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση ανάγκης», ήταν το δηκτικό σχόλιο του υπουργού.

«Νόμιμη πράξη»

Ο κ. Χατζηγάκης χαρακτήρισε εξάλλου τη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά για το ζήτημα «απολύτως νόμιμη πράξη». Ο εισαγγελέας, είπε, ήταν υποχρεωμένος να προχωρήσει στη γνωμοδότηση αυτή. «Εάν ήταν νόμιμη η παρακολούθηση των διαδηλώσεων, δεν θα είχατε ανάγκη τον Σανιδά», αντέτεινε ο βουλευτής του ΚΚΕ, ο οποίος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι βρίσκεται πίσω από την ενέργεια του ανώτατου δικαστικού.

Ο κ. Κανταρτζής τάχθηκε σφόδρα κατά της παρακολούθησης των διαδηλωτών από τις κάμερες και έκανε λόγο για μέτρα που συμπορεύονται με τον τρομονόμο και τις επιταγές της Ε.Ε.

«Η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη», δήλωσε ο κ. Χατζηγάκης και χαρακτήρισε αβάσιμη και αυθαίρετη τη σύνδεση που επιχειρείται να δοθεί μεταξύ της γνωμοδότησης του κ. Σανιδά και της κυβέρνησης.

Χθες, επισκέφθηκε τον πρόεδρο της Βουλής ο πρόεδρος της Αρχής, Δημήτρης Γουργουράκης, και του υπέβαλε την παραίτησή του, καθώς και των υπόλοιπων μελών.

Ο Δημήτρης Σιούφας ανακοίνωσε ότι ο ορισμός του νέου προέδρου και των μελών της Αρχής θα γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής.


ΑΝΤΩΝΗΣ ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΣ
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Πυρ ομαδόν από την αντιπολίτευση

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπέλυσαν χθες τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Για καίριο πλήγμα στο κράτος δικαίου και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κάνει λόγο το ΠΑΣΟΚ, τονίζοντας ότι θα ζητήσει τον καταλογισμό ευθυνών προς πάσα κατεύθυνση. «Ο πρωθυπουργός, οι αρμόδιοι υπουργοί και ο εισαγγελέας του Α.Π. πέτυχαν αυτό που επεδίωκαν, να απαξιώσουν και να απονευρώσουν μια συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξάρτητη Αρχή. Είναι καιρός η κυβέρνηση Καραμανλή να συνειδητοποιήσει ότι οφείλει να σέβεται τη συνταγματική νομιμότητα. Η ευθύνη του πρωθυπουργού είναι τεράστια», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γ. Ραγκούσης.

«Αποφασιστική πάλη»

Το ΚΚΕ καλεί το λαϊκό κίνημα σε «αποφασιστική πάλη για την κατάργηση όλων των καμεροχαφιέδων» καθώς «είναι αδύνατο να υπάρξει ουσιαστικός δημοκρατικός έλεγχος των κρατικών μηχανισμών καταστολής και παρακολούθησης, που διαμορφώνουν η Ε.Ε. και οι κυβερνήσεις της». Θεωρεί υπόλογες έναντι του λαού τις κυβερνήσεις τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της Ν.Δ.

Τεράστια πολιτική ευθύνη καταλογίζει στην κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ για το ζήτημα που αφορά τη λειτουργία των θεσμοθετημένων από το Σύνταγμα Αρχών και της Δικαιοσύνης. «Η ΕΛ.ΑΣ. βάναυσα προσβάλλει την ανεξάρτητη Αρχή, η λειτουργία της οποίας προβλέπεται και επιτάσσεται από το Σύνταγμα, τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών αλλά και του ΣτΕ ενώπιον του οποίου εκκρεμεί η υπόθεση. Οι παραιτήσεις αποτελούν οφειλόμενη εκ μέρους τους πράξη διαμαρτυρίας για την κατάφωρη προσβολή της Αρχής».

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Στην Κομισιόν ο εξαναγκασμός σε παραίτηση

Στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει τεθεί το πρωτοφανές γεγονός της ομαδικής παραίτησης του προέδρου και μελών της Ελληνικής Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ, Σταύρος Λαμπρινίδης, ερωτά την Κομισιόν εάν γνωρίζει το περιστατικό και εάν προτίθεται να παρέμβει, για την κατάφωρη παραβίαση των ευρωπαϊκών κανόνων προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

«Ο εξαναγκασμός σε παραίτηση του προέδρου και της πλειονότητας των μελών της Ανεξάρτητης Αρχής καταδεικνύει την περιφρόνηση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας τόσο για τους θεσμούς όσο και για την προστασία των πολιτικών ελευθεριών των πολιτών. Είναι προσβολή κατά της Δημοκρατίας στη χώρα μας να παραβιάζονται κατάφωρα, και μάλιστα την ημέρα του εορτασμού της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, τα συνταγματικά κατοχυρωμένα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών και να αγνοείται επιδεικτικά η απόφαση της μόνης αρμόδιας Ανεξάρτητης Αρχής να κρίνει τη νομιμότητα ή όχι χρήσης των καμερών», δήλωσε ο κ. Λαμπρινίδης.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
Δείγμα γραφής από Χατζηγάκη

Κακή αρχή έκανε χθες στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκης. Σε δύο μάλιστα καυτά για την κυβέρνηση μέτωπα. Στην προσπάθειά του να καλύψει πλήρως την Αστυνομία για τις κάμερες που χρησιμοποίησε κατά τη διάρκεια της πορείας για το Πολυτεχνείο, αλλά και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά, που γνωμάτευσε σχετικά, άφησε αιχμή για ανακολουθία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και τον πρόεδρό της κ. Γουργουράκη. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο υπουργός, απαντώντας στην ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Αχ. Κανταρτζή, εμφάνισε την Αρχή να έχει εκδώσει παλιότερα ανακοίνωση με την οποία δεν απαγόρευε τη λειτουργία των καμερών στις διαδηλώσεις.

Αυτά, όταν είναι γνωστό το ακριβώς αντίθετο. Και επιβεβαιώθηκε χθες με την παραίτηση των μελών της Αρχής, μετά την αυτοψία που έκαναν το Σάββατο στην Αστυνομία και διαπίστωσαν ότι στη διάρκεια της καθιερωμένης πορείας για την ιστορική επέτειο είχαν ανοιχτές τις κάμερες. Ο υπουργός, που είχε δώσει ώς τώρα δείγματα ευθέος και νηφάλιου λόγου, ξάφνιασε όσους είχαν πιστέψει ότι θα φέρει άλλο κλίμα στο υπουργείο Δικαιοσύνης και δεν θα καλύψει παραβιάσεις των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Ενόχλησε δε η αποσπασματική αξιοποίηση παλαιάς ανακοίνωσης της Αρχής, για να επιβεβαιώσει του λόγου του το αληθές. Είναι κρίμα, διότι το συγκεκριμένο απόσπασμα παραπλανά και δεν αποδίδει την πραγματικότητα. Πήρε όμως φόρα χθες ο υπουργός Δικαιοσύνης και δεν περιορίστηκε στην απαξίωση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και του προέδρου της. Επιφύλαξε την ίδια στάση και στον πρόεδρο της Αρχής για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος Γ. Ζορμπά, δικαιολογώντας την απόφαση του εισαγγελέα να μην αποτελέσει μέρος της δικογραφίας το πόρισμά του για τα ομόλογα. Συμπεριελήφθη, ωστόσο, το αποδεικτικό υλικό που ο πρώην δικαστής συγκέντρωσε. Ο Σ. Χατζηγάκης επιβεβαιώνοντας χθες τις πληροφορίες ότι το πόρισμα, που τόσο ενόχλησε την κυβέρνηση, πήγε στο αρχείο, λύνει τα χέρια του Γ. Ζορμπά. Σεβόμενος τον εαυτό του και το έργο του, ο πρώην δικαστής-πρόεδρος της Αρχής καλείται τώρα να δώσει εκείνος στη δημοσιότητα το επίμαχο πόρισμα. Θα το πράξει;

ΝΤΟΡΑ ΝΤΑΪΛΙΑΝΑ
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ΑΠΟΨΕΙΣ

Περιμένοντας τον κ. Σανιδά...

ΑΦΗΝΕΙ έκθετη την κυβέρνηση, αλλά και τη Δικαιοσύνη η παραίτηση διαμαρτυρίας και καταγγελίας του προέδρου και πέντε μελών της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, επειδή, παρά την απαγόρευση της Αρχής, κάμερες της ΕΛ.ΑΣ. παρακολούθησαν την πορεία του Πολυτεχνείου.

ΚΑΛΥΨΗ στην ΕΛ.ΑΣ. προσέφερε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς, ο οποίος τον περασμένο μήνα επέτρεπε και προέτρεπε με εγκύκλιό του την Αστυνομία να καταγράφει με κάμερες επεισόδια σε συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις, παρά την αντίθετη απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία χαρακτήρισε παράνομη την παρακολούθηση πανεκπαιδευτικού συλλαλητηρίου και επέβαλε πρόστιμο στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης.

ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΗΚΕ η υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου εκκρεμεί προσφυγή. Υποστήριζε τότε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς, ότι η δικαστική εξουσία είναι πάνω από τις ανεξάρτητες Αρχές και άρα η εγκύκλιός του υπερισχύει της απόφασης της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΑΜΕ τότε από αυτή τη θέση ότι, «πράγματι, η Δικαιοσύνη είναι υπεράνω των ανεξάρτητων Αρχών. Τίθεται, όμως, το ερώτημα: Ποια Δικαιοσύνη;» και επισημαίναμε, ότι η απάντηση είναι: το Συμβούλιο της Επικρατείας, «διότι αυτό έχει την αρμοδιότητα και δεν θα κρίνει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου».

ΠΑΡΕΚΑΜΨΕ η Αστυνομία την Αρχή, στηριζόμενη στη γνωμοδότηση-εγκύκλιο του κ. Σανιδά. Προκλήθηκε αναπόφευκτα σύγκρουση εισαγγελέα και Αρχής, με κατάληξη την παραίτηση-βόμβα. Θα μπορούσε η Αρχή να κάνει πιο ηχηρή τη διαμαρτυρία της, με την επιβολή προστίμου πριν την παραίτησή της.

ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ από την πλευρά της κυβέρνησης υποβάθμιση της παραίτησης. Γίνεται, μάλιστα, λόγος για ηρωική έξοδο του προέδρου της Αρχής κ. Δ. Γουργουράκη, του οποίου έχει λήξει η θητεία.

ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ, όμως, η καταγγελία του κ. Γουργουράκη, στην οποία τονίζει, ότι πλήττεται η συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της Αρχής και μειώνεται το κύρος της, το οποίο έχει υποχρέωση να υπερασπίζεται και να προστατεύει. Ας προσέξει όμως η κυβέρνηση ποιον θα προτείνει για τη θέση τού προέδρου της Αρχής.

ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ως υποψήφιοι ο επίτιμος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Λινός, ο οποίος δεχόταν πληροφορίες, που είχαν ληφθεί από κρυφές κάμερες αστυνομικοδημοσιογραφικών ερευνών, και ο κ. Μιχ. Μαργαρίτης, πρόεδρος της δίκης της 17Ν, ο οποίος εφήρμοσε με ακρίβεια τον αντισυνταγματικό τρομονόμο. Σε λίγα χρόνια, θα έρθει η σειρά και του κ. Γ. Σανιδά...

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 20/11/2007
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Copyright © 2007 Χ. Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Και εδώ σκέφτομαι εγώ τώρα, ο έρμος ... και αναρωτιέμαι (σεμνά και ταπεινά...) :

Ρε παιδιά, μήπως έχουμε Χούντα και δέν το ξέρουμε ακόμα ???
Και τί φοβούνται αυτοί που επιμένουν για τις κάμερες ??? Και άν επιτρέπονται οι κάμερες, γιατί να μήν έχουμε και καμμιά εκατοσταριά μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου, και γύρω από τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς, έτσι για να ενημερωνόμαστε και εμείς ζωντανά και απευθείας για τις εξελίξεις??? Μα, πώς να αρνηθεί ένα τέτοια αίτημα, μετά από όλα αυτά??? Μπορεί ??? Το ζητάω από εδώ... Γιατί όχι ??? Μήπως θα το ακούσουμε και αυτό??? Πώς τολμάς και αναρωτιέσαι σε ένα από τα 80.000.000 και πλέον δωρεάν Blogs ??? Αλλά μάλλον θα ακούσουμε καμμιά κοτσάνα για λόγους εθνικής ασφάλειας... Η απάντηση αυτή πάλιωσε, κάηκε, πώς να το πώ, αλλού αυτά... Η σιωπή επιβεβαιώνει όσους λένε για το θέμα οτι η Κυβέρνηση είναι αυτή που φοβάται να μήν αποκαλυθφούν διάφορα πράγματα εις βάρος της και όχι οι... διαδηλωτές... (που έτσι και αλλιώς ξέρουν πολύ καλά άν έχουν φάκελλο και πού τον έχουν...). Λέτε να είναι τόσο βλάκες όσοι πάνε στις πορείες και να περνάνε μπροστά από έως και 15.000 αστυνομικούς και ΜΑΤ και άλλους και εγώ δεν ξέρω ποιούς και να έχουν λερωμένη τη φωλιά τους για διάφορα πράγματα? Ή μήπως δέν ξέρουν οτι υπάρχουν ήδη οι 'κάμερες', και άρα η αφεντομουτσουνάρα τους έχει ήδη χιλιοφωτογραφηθεί από τους ακούραστους 'φωτορεπόρτερ'??? Μπα, ... εσείς άν τους έχετε όλους τους διαδηλωτές για τόσο βλάκες, ε, εμένα θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω μαζί σας και να μήν υποτιμώ την νοημοσύνη χιλιάδων διαδηλωτών...
Να ναι καλά η Google (και όχι μόνο, είναι καμμιά εικοσαριά εταιρίες τουλάχιστον που μπορούμε όλοι μας να σηκώνουμε δωρεάν Blogs, αλλά εδώ παινεύω το 'σπίτι' μου για να μήν πέσει και με 'πλακώσει'), που μας αφήνει δωρεάν και χωρίς καμμία επιπλέον ή κρυφή χρέωση... να... 'εκφραζόμαστε'... για να μήν χρησιμοποιήσω καμμιά πιό χοντρή έκφραση όπως, να τα χώνουμε...
Πού καταντήσαμε: οι Εταιρίες να είναι το μέσο με το οποίο μπορεί κάποιος έστω να εκφράσει τις...'απορίες' του. Ζήτωσαν η Κοινωνία της Πληροφορίας (θεσπισμένη επίσης από το... Σύνταγμά μας) και η Google!!! Αλλά τί σας νοιάζει εσάς κ. Μουλαρομούρη? Νομίζετε οτι είστε 'άτρωτοι' !!! Να σας θυμίσω μόνο τί έπαθε πρόσφατα ένας ρώσος υφυπουργός, ...που άπλωνε 'χεράκι'. Βραχιολάκια...
Νομίζετε οτι έχετε το απυρόβλητο!!!
Μαύρος φίδις ('όφφις') που σας έφαγε πουλάκια μου...
Ας μήν βιαστούν κάποιοι να βγάλουν συμπεράσματα...
Δέν έχω κάτι με την Αστυνομία, αλλά όχι και να μήν λέμε και του 'στραβού' το δίκιο... Και μή μου πείτε οτι η φωτό δεν ήταν πολύ ...πετυχημένη για το ζήτημα της Παραίτησης των μελών της (υπενθυμίζω: επίσης θεσπισμένα Ανεξάρτητης από το Σύνταγμα) Αρχής... Θα χει πολύ 'ενδιαφέρον' (για να μήν πώ γέλιο) να δούμε ποιός θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της Αρχής... Είμαι πολύ περίεργος... Ώς βρωμοπερίεργος... Και ξέρω και να ψάχνω και να βρίσκω... Και τά χω και 600 (που λέει και η γνωστή διαφήμιση με τους παπούδες που παίζουν γκόλφ...). Άς μήν προσπαθούν κάποιοι να με βγάλουν τρελλό. Απορώ, ...ακόμα δέν βαρέθηκαν το ίδιο τροπάριο???


Και επειδή κάποιοι παραδίδουν μαθήματα 'καφρίλας' ενώ κάποιοι άλλοι ταυτόχρονα παραδίδουν μαθήματα ανθρωπιάς, πάρτε ακόμα ένα Link για ένα ακόμα φοβερό άρθρο του... 'Πιτσιρίκου'
http://pitsirikos.blogspot.com/2007/11/love-is-all-around.html .

Η φωτογραφία είναι μιά ευγενική προσφορά του ... Καλτσόβρακου, που συχνάζει στα:
http://kaltsovrako.wordpress.com/
http://www.kaltsovrako.blogspot.com/


Και μέρα που είναι σήμερα, να πούμε Χρόνια Πολλά!!! στους Ανδρέες, σε αυτούς που σηκώνουν το τηλέφωνο αλλά και σε όσους... δέν το σηκώνουν.
Το χυμείο που λέγεται Χρονόπουλος Ανδρέας από το νησί με τα φοβερά τσίπουρα , να πάρει τηλέφωνο (και 4 μέρες κράτηση για να στανιάρει, που μου βαζε τον 'μπάρμπα' του να... τον βγάλω εξοδούχο, ενώ ο ίδιος ο 'μπάρπας' του μού λεγε να... τον καμπανιάζω...αλύπητα!). Παλιοχυμάδι! Χρόνια σου Πολλά. Παίζεις ακόμα μπάλλα?? (Γιατί τότε έπαιζες?).
Στο άλλο χυμείο από το Πολύκαστρο Κιλκίς τον "Αλ" εννοώ (από το Καπόνε), επίσης Χρόνια Πολλά, θα τα πούμε το καλοκαίρι στην Μάρθα...
Χρόνια Πολλά και στον ΔΕΑ Κολοκυθά, και το δικό σου κινητό δέν ισχύει, ενημέρωσε για φρεσκαδούρα,
Χρόνια Πολλά και στον παλιό συμμαθητή μου τον 'Καρατζώφ', από το Λύκειο,...
Χρόνια Πολλά (last but not least) και στον πρώην Γενικό Διευθυντή μου.

Τους αφιερώνω όλους το φοβερό τραγουδάκι των Black Eyed Peas/Dante Santiago-"Dum Diddly" που ακούω σε Repeat με τέρμα το Volume στα KEF
μου... Οι γείτονες μάλλον θα μου πετάνε πέτρες άν το ξαναβάλω, τουλάχιστον το συγκεκριμμένο... Προσέχω όμως να μήν ενοχλώ... Είχα πάρει και για το θέμα της κοινής υσηχίας το 100 για να επιβεβαιώσω τις ώρες.

Και ένα πολύ καλό Blog, και σάν αισθητική αλλά και σάν ιδέα ...
http://newinka.wordpress.com/

Αναδημοσιεύω:

Μπορούμε να αντιδράσουμε. Δεν πρέπει να μείνουμε παθητικοί δέκτες της όποιας παράλογης πολιτικής.
Στις νέες αυξήσεις της ΔΕΗ εμείς απαντάμε με μποϋκοτάζ!
Το Σάββατο 15 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ και 12.00 το μεσημέρι, ΚΑΤΕΒΑΖΟΥΜΕ όλοι για 15 ΛΕΠΤΑ ΤΟ ΔΙΑΚΟΠΤΗ !!! Διαμαρτυρόμεθα έτσι έμπρακτα για τις νέες εξοντωτικές αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ.
Κι αυτή είναι μόνο η αρχή για τις κινητοποιήσεις μας!!!
ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΜΕ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΣ!!!

ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ!!!!

Το νέο ΙΝΚΑ διά των νομικών του συμβούλων εξετάζει το ενδεχόμενο άσκησης συλλογικής αγωγής για την κατάχρηση από τη ΔΕΗ της δεσπόζουσας θέσης της στην αγορά.

Το μόνο που μπορώ να πώ είναι: WOW!!!!

Όλα καλά, αλλά τα ταππεράκια της μαμάς τί θα γίνουν??? Θα χαλάσουν???
Α πα πα, όχι, με τίποτα... δέν μπορώ να το ρισκάρω! Δέν θα συμμετέχω παίδες, καλή η ιδέα, αλλά, ...είναι, πώς να σας το εξηγήσω: επικίνδυνη!!! Και ώς γνωστόν εγώ επικίνδυνα πράγματα? Ποτέ... Όχι τίποτα άλλο, αλλά άμα το μάθει... την βάψαμε όλοι μας!!! Ίσα που... ρίχνει... μέχρι και κυβέρνηση! Πάρτε ένα γρίφο για δυνατούς λύτες :
"Πώς βγάζεις ένα Jet Ski από τα 200 με 250 μέτρα βαθιά, και ενώ ο καημένος ο οδηγός του δέν ακούει τίποτα με τη βαβούρα της μηχανής εκεί που είναι??? Σε μιά γεμάτη σχετικά παραλία όπου ούτε που είναι η ομπρέλλα του πλέον δέν βλέπει???" Μόνο 3 λεπτά της πήρε! Ποιό Λιμενικό τώρα? Η απάντηση την άλλη βδομάδα...

Δέν την ξέρετε... Δέν έχει γεννηθεί ακόμα ο άνθρωπος που της πήγε κόντρα και... δέν έφυγε τουλάχιστον με... την ουρά στα σκέλια...

Και για να τιμήσουμε και όσους έχουν θητεία ή βάρδια: ένα sms που μού ρθε από κάποιον γνωστό μου που (προφανώς) είναι στην θητεία του:
"Σου στέλνω τριαντάφυλλα από του Κ.Ε.ΤΘ. τον κήπο για να θυμάσαι αγάπη μου τις μέρες που σου λείπω, οι παγερές οι νύχτες και η σκοπιά μου η κρύα, που αντί για το γουνάκι σου χαϊδεύω το G3, εσύ πηγαίνεις ντισκοτέκ και εγώ στα μαγειρεία, εσύ κοιμάσαι μόνη σου και εγώ με τον λοχία" ...
Πιστεύω συμφωνείτε: Κορυφαίο... (άν και παλιό, όπως με ενημέρωσε ένας παλιότερος...)

G
reetings to all visitors from outside Greece ...
The picture you see on the bottom of the page is a view of a sunrise behind The Holy Mountain, Athos (Άθως), located in the peninsula of Chalkidiki, Macedonia, Greece. Picture taken from me at August 2006, i think. Do you like it? :-). Take it. It's free and not Copyright protected.

Cheers.